搜索 | 党团 | 国际 | 娱乐 | 体育 | 焦点 | 读者 | 设为首页 | 留言 | RSS
国内 | 焦点 | 真枪实弹 | 即时辣评 | 人物 | 公民记者 | 专栏作者 | 唐南发 | 詹运豪 | 杨善勇 | 潘永强 | 林猷荃 | 陈亚才 | 林放 | 许国伟 | 叶子麟 | 奇趣 | 漫画 |

我国有最有效率的情报机构 应重播纳吉1987年的演讲

时间:2009-06-24 19:32:33  来源:本报报道  作者:记者

(吉隆坡24日讯)人民之声主任柯嘉逊博士认为,如果我国有种族关系法律的话,就可以有效地处理我国的种族主义和种族歧视问题。

柯嘉逊最近出席了国民大学种族研究学院( KITA)在马來亚国民大學(UKM)主办的 “英国种族关系”讲座会,主讲人是阿尼斯(Aneez Esmail)教授。他说:“相信,任何出席了这个讲座会的人都会认同,英国的《1976年种族关系法令》已经有效地處理了英国的种族主义与种族歧视问题。 ”

为此,他有感而发地地写下了以下这篇文章:(以下为柯嘉逊的文章原文

24年前,我在1985年10月28日《星报》上,撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件,那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中,举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话,这些现象是完全可以處理好的。

这类法律不受重视,显然,那是因为,如果我国有这类法律的话,许许多多巫统政客(包括现任首相)將会在这类法律下被绳之以法。同时,许多政策,如招生‘只限土著’的回教大學(UiTM)等,老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。

煽动种族仇恨 应受惩罚

英国《1976年种族关系法令》中,有一项关于“煽动种族仇恨”的条文:

“(在考虑了一切相关情况下)如果有人发表或散播含有恐吓,辱骂,或侮辱成分的书面文字;或在任何公共场合,或在任何公开会议上,发表含有恐吓,辱骂,或侮辱成分的字眼,对任何种族群体可能引起仇恨,那么,他就犯下了一项罪行...。”

1987年,巫青团在吉隆坡Jalan Muda 体育舘举行集会。在场的其中一些标语写道:“513 已开始了”;“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。

这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中,得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。

应重播纳吉1987年的演词!

当年,在那场影响深遠的集会中,在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人,就是当时的巫青团长,也就是当今的首相。当然,他在国会中,否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。

警方时常警告我们,主办集会者必须对他所说过的话,以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话, 我们將有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。

鉴于我国没有《资讯自由法令》, 当今首相,为了洗清罪名,应下令有关当局, 公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录,至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间,政治部官员告诉我说, 他们拥有世界上数一数二, 最有效率的情报机关; 他们的图书舘拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。

缺乏政治意志

以目前政府所持有的态度看來,《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运,那是不会令人感到惊奇的。 

政府并沒取任何行动,对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中,未经审讯,就被逮捕和扣留。

从此以后,我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑,以逞威风。 
 
      公然的种族歧视  被伪裝为“扶弱政策”

记得几年前,当时的教育部长在一次的巫统大会上,哗众取宠地宣称,只要他还是教育部长,他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读! 

这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是,玛拉工艺大学是用公费创办的,拥有10万名学生的国立大专學府。令人震惊的是,政府竟然以“扶弱政策”为由,为这明目张胆的的种族歧视政策辩解,并且还就这样蒙混过关。 

如果我国有《资讯自由法令》,我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 

1990年,我在国会获得如下的数据:平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。 

整个80年代的寄宿学校所招收的學生人数中,有95%是土著;玛拉初级学院和玛拉学院,几乎100%是土著...这怎么可以称为扶弱政策吗? 

所以,我国政府到了今天, 都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》, 这就不会令人感到惊讶了。
 
        族群关系法庭

“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性;“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视,促进机会平等与族群和谐,并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。

为此, 我在早些时候,即1985年10月28日的文章中,作出以下的总结: 

“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是,我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视,”(柯嘉逊著:《马来西亚政治神话》1986:188)

 

上一篇: [东方] 槟州民青团求情 只冻结范清渊党籍半年
下一篇: 林吉祥挑战纳吉在国会寻求信任动议 证明自己有民意
来顶一下
近回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
反贪会今天抓大鱼 谣传张庆信已不在国内?
反贪会今天抓大鱼 谣
公正报革新首击 蔡添强爆罗斯玛 阿布沙伊涉洗黑钱
公正报革新首击 蔡添
巫统发动第二论网战 全职枪手善用facebook当新战地
巫统发动第二论网战
罗斯玛要有第一夫人姿态 懒理网攻 笑看蒙女事件
罗斯玛要有第一夫人姿
揭巫统盗取重组村土地固打名单 郑立慷今投报霹反贪会
揭巫统盗取重组村土地
巫统博客转载种族主义禁歌 道出马来人被压迫的悲惨
巫统博客转载种族主义
再益要聂阿兹当大马甘地 出任民联精神领袖
再益要聂阿兹当大马甘
大学毕业生失业率狂飙 博客揭巫裔占超过80%
大学毕业生失业率狂飙
相关文章
最后更新
栏目热门