（吉隆坡23日讯）首相纳吉在上任之后所提出的“一个马来西亚”理念，在人民眼中似乎有点抽象，但要如何实行、达成真正的“一个马来西亚”，人民与政府之间存在着不同的理念，有不一样的解读与想法。日前，首相似乎给了我们一个比较明确的概念。 近日来，首相纳吉巡访砂拉越，并在他的博客上发表了巡访过程中的感受、心得。他称砂拉越正实行着“一个马来西亚”的梦想，人民“在差异中团结”（Unity Through Diversity），他们尊重彼此的文化、节庆。他在博客中写到：“他们无论住在比较繁荣的都市或是乡村、长屋或是祖先留下的房子，人们都实现一个马来西亚的理念。” 然而，首相大人是否想过，为什么位于东马的砂拉越可以达致一个马来西亚的理念，而西马半岛不行？这其中的问题出在哪里？难道非砂洲人民不懂得尊重别人的文化？难道西马人民的多元差异不够多？还是其实是因为砂拉越在政治上，没有“巫统”这个政党？” 《大马局内人》分析到，当政治人物利用种族与宗教相关课题来炒作、搬弄是非、互相猜忌，巫统就像是一个分裂的力量，半岛上的11个州属就像是四分五裂的地方，不能够团结起来。 这就是为什么马来主权论、华人寄居论常常被提起，而华人社会则对1987年巫统青年团集会中，现任首相纳吉当时到底说了什么话而愤愤不平。这些言论都针对着种族课题而引发争吵，将彼此之间的差异夸大，让西马半岛的人民看起来非常不团结。 然而，这些言论所代表的是人民的声音吗？还是是由这些单一族群政党所制造的迷雾？ 正当巫统最近积极拉拢回教党成立联合政府，让人担心单一马来民族的议程是否会在国家独立52年之后越演越烈。虽然目前国阵由几个单一种族政党形成，但是其内部的不协调是有目共睹的，人们会否继续支持这样的政党联盟，而国阵还能让人民团结起来吗？ 只有公平对待每个人、每个民族，一个马来西亚才会实现。否则，就不应该让像巫统那样分裂人民的政党存在，若其他州属都像砂拉越，想必马来西亚会更团结。
|
