胡逸山出任首相政治秘书的消息传出后，一位常写评论的年轻朋友传来这样的短讯：我痛心！“仗义每在屠狗辈,负心多是读书人”。我非常了解这位年轻朋友的激动心情。 行侠仗义之人往往是大老粗；见利忘义之辈常常是读书人。这是明代曹学佺的一幅对联，原作是“仗义半从屠狗辈，负心都是读书人”。原句后来多改成现在的句子。 上世纪80年代初大选前夕，我还是一名愤怒青年的时候，郭洙镇和许子根等人杠着董教总的华教大旗，喊着“打进国阵，纠正国阵”投奔一直以来被他们批得体无完肤的国阵时，我何尝不是这么激动！ 记得我还愤怒地向一名报界前辈说：“华教先贤几十年有血有泪的斗争，就给这些人为了一官半职，想要攀权附贵的家伙出卖了！”那时觉得自己很正义，以为正义就是全部。 “知识分子”做什么都会有充分的理由 这位熟读中国历史，见过近半个世纪人世沧桑的前辈就是用这句对联回答我：“仗义每在屠狗辈,负心多是读书人”。 他告诉我一些例子，古今中外，所谓的背叛与负心，多是发生在有理想有智慧有文化的读书人身上。 不过，“知识分子”知识高，看得多，想得多，决定要做什么都好，都有自己的一番解释与理由，这些理由往往听起来不能说不是道理。 现在轮到我活了半个世纪，也看了半个世纪本地政坛的人事沧桑；自己曾因为对一些原则的执著，结果一度流落到国外当非法外劳多年，那种痛苦生活还历历在目。 也因为有了一份生活历练，对平常正义凛然批判当权者的“读书人”，在时来运转时转钛，投奔权贵，多了几分谅解。 胡逸山你不要和马华那伙人搞在一起！ 我个人非常认同3天前公民记者林世豪在〈你好! 胡逸山 做了首相政治秘书 记得不要否定过去 〉的立场，对于胡逸山受聘于这个职位，大家不需感到意外或失望，甚至愤怒，毕竟这是个人的自由选择。 “既然有这样的一个空缺，就需要有人会去填补，至少以胡逸山的学术背景和他过去生活经验，没有人会否定他的这个资格。” 我们是活在一个自由民主的社会，我们必须珍惜和维护个人选择的权力，个人的立场可以随时改变，但重要的是立场改变后，不能做出危害到大众权益的事。我们且听其言，观其行，让时间证明一切。 对于我个人来说，做了首相政治秘书的胡逸山，他还是我的朋友。直到有一天如果让我发现到他和马华那伙人搞在一起，通过执法权打压言论空间，或者通过职位上的方便成了“大捞卡”或做一些危害公众权益的事，哪他才是我的敌人，我就会激烈地批判他。
|
